Ding 19# Online communities

Ik heb me aangemeld op Hyves, met enige aarzeling, omdat ik bang ben overspoeld te worden door berichten, die ik al erg veel krijg via een aantal yahoo-mailinglijsten (ik heb een adoptiezoon en wissel veel informatie uit met andere adoptieouders). Maar vooralsnog kan ik de mensen, waarvan ik weet dat ze ook op Hyves zitten, niet vinden! (dus het zal wel meevallen met de berichten). Ik weet natuurlijk niet onder welke schuilnaam ze zich aangemeld hebben....
Een social community kan volgens mij op een bibliotheeksite heel goed werken, om de ervaringen van leden en nog beter, van niet-leden te lezen met bibliotheektoepassingen. Ik vind dat er nog steeds heel weinig kennis is over welke activiteiten nu gewaardeerd worden door (potentieel) bibliotheekpubliek. In de laatste Biebwatch vond ik een berichtje over al@din, waarin de mogelijkheden van deze vragendienst van harte werden aanbevolen. Omdat het aantal vragen het laatste jaar erg gedaald is, kan je gaan twijfelen aan het nut, maar een dergelijk bericht geeft weer een nieuwe impuls en, zeer belangrijk, je kan er tips voor verbeteringen uithalen!

Ding 18# Library thing

Aangezien ik van Isabel Allende alle in het Nederlands vertaalde boeken heb (dacht ik, want ik zie dat er net weer een verschenen is!), heb ik deze op Library thing ingevoerd. Uit gemakzucht heb ik de Engelse titels gekozen, terwijl ik zelf alleen maar vertalingen heb (Isabel schrijft overigens nog steeds in het Spaans, hoewel ze al heel lang in Californie woont, maar volgens mij spreken daar ook meer mensen Spaans dan Engels). Allende is natuurlijk een populaire schrijfster, dus er zijn veel reacties op haar boeken te vinden. Vooral de trilogie over Alexander en Nadia in het oerwoud van Zuid-Amerika roept zeer verschillende reacties op. De een vindt het helemaal niks, omdat het niet zo lijkt op wat ze 'normaal' schrijft (historische epossen, waarvan ik niet weet of ik de juiste meervoudsvorm gebruik). Qua stijl is het echter helemaal Isabel, vind ik zelf, maar daar verschillen de meningen dus duidelijk over.

Ik zit in het maandagochtend klasje van 23 dingen (erg gezellig!) en hoor hier net dat het niet mogelijk is om de widget van Library Thing op je blog te zetten, dus dat probeer ik ook maar niet.

Ding 17# Web 2.0 site

Ik heb als te bekijken website last.fm gekozen, omdat ik zelf vind dat ik me wel wat meer mag verdiepen in de mogelijkheden van muziek op Internet. Je kunt het profiel van een artiest opvragen, en heel 2.0, zelf informatie toevoegen, je kan direct CD's bestellen, waarvan je tracks luistert en je kan tracks van 'similar artists' beluisteren. Dit laatste is een addertje onder het gras wat mij betreft, want als je een zoekterm intoest, wordt er automatisch een track van een similar artist opgestart. Heel leuk, maar als je echt een track van de door jou gekozen artiest wilt luisteren, hoe krijg je dan die track weer uit, zodat je een nieuwe kan opstarten? Het is mij niet gelukt, het resultaat was dat ik 2 tracks door elkaar hoorde. Ik zal wel niet lang genoeg doorgezocht hebben, maar het is in ieder geval niet makkelijk genoeg. Ik ben dus nu getrakteerd op Joss Stone ipv Lost van Anouk, ook niet onaardig, maar ik wilde even luisteren of ik in Anouks stem al de naderende echtscheiding van Postman kon bespeuren. 2 maanden geleden vertelt ze nog dat haar huwelijk zo fantastisch is en nu gaat ze scheiden! Het is toch wat...
Weet iemand wat ik fout gedaan heb? (om de track van Lost te beluisteren, niet wat ik anders had kunnen doen om het huwelijk van Anouk te redden!)

Ding 16# Youtube

Nou zit ik toch echt even met mijn handen in het haar om mijn uitgekozen Youtube-filmpje te uploaden. If you have a research question, if no-one else can help you and IF YOU CAN FIND THEM, you can hire the L-team! Leuk gevonden en ik heb sowieso al wat met het A-team zoals jullie eerder hebben gemerkt, maar hoe krijg ik hem er nou op?! Ik heb de embed code gevonden en gekopieerd, vervolgens video uploaden in dit bericht gekozen en de code geplakt, maar al wat er gebeurt, niets! Ook geen foutmelding. Esther W. vertelde dat zij de code rechtstreeks in het bericht had geplakt, maar ook dat mag niet baten.

Tja, je kan natuurlijk ook gewoon eens de help-functie bekijken.... Inderdaad de code rechtstreeks plakken, maar dan wel eerst even het bericht op Html bewerken zetten, een kind kan de was doen. Leuk!

Ding 15# Podcast

Ik ben zelf niet zo audio ingesteld, maar vind de gesproken boeken op de site van de Denver library erg leuk! Heel goed idee om zo een stukje te laten horen en mensen nieuwsgierig te maken. Dit vind ik voor een bibliotheek een prima toepassing. Maar ik kan me ook voorstellen dat een bestand met radiouitzendingen het goed doet op de site van een bibliotheek. je kan een link maken naar Radiocast, maar ook zelf een gebied reserveren voor zelf geselecteerde podcasts. Hoe zou het eigenlijk zitten met auteursrechten op dat soort uitzendingen?...
Ook hier sta ik weer versteld van het gemak. Ik had nog nooit met dit soort toepassingen gewerkt en zonder enige voorkennis kan je er zo mee aan de slag, super!

Ding 14# Instant Messaging

Ik heb een vraag aan al@din gesteld via de chat. Ik heb dat al eerder gedaan bij de mailversie, het leuke is dat je meteen kan verduidelijken en meteen ook een antwoord krijgt, maar omdat het een vraag was die enig zoekwerk vereiste (dat zijn al@din vragen denk ik meestal), kreeg ik toch het gevoel dat het prettiger is om vragen per email in te dienen. Deze laatste mogelijkheid zou flink gemoderniseerd moeten worden, waarvoor ik zelf ook plannen aan het ontwikkelen ben. Het belangrijkste lijkt me om de vragenstellers zelf bij elkaars antwoorden te betrekken met de informatiemedewerker als redacteur o.i.d. Of de informatiemedewerker geeft een antwoord en vraagt de community hierop te reageren. Ik had steeds het idee dat chat de redding van al@din zou kunnen zijn, maar ik krijg nu steeds meer het gevoel dat we de mailvariant moeten moderniseren en dat bibliotheken zeker een chat mogelijkheid moeten hebben, maar dan meer voor vragen als hoe kan ik verlengen en wanneer bent u open en dat inhoudelijke vragen dan weer doorverwezen worden naar al@din.
Ik heb 23 dingen uitgenodigd om te chatten op gmail, maar die is er zo te zien even niet. Later!

Ding 13# Online kantoortoepassingen

Reuze handig, zo kan je inderdaad heel makkelijk met meerdere mensen in een document werken. Ik heb zelf een document geplaatst waar ik mee bezig ben en waar ik graag commentaar op wil omdat ik voor mijn gevoel nog niet de juiste insteek te pakken heb. Als daar een paar andere mensen naar kijken, werkt dat zeer blikverruimend, alleen blijf je dan heen en weer sturen met voorgestelde wijzigingen en wat is de laatste versie etc. Het filmpje van In plain English is hierbij weer zeer toepasselijk en ook weer, net zoals de anderen, begrijpelijk en aansprekend, doordat er voorbeelden uit de praktijk worden gebruikt. Bovendien zijn ze ontzettend leuk!

Ook heb ik een document gepubliceerd, waarna ik probeerde of je het ook via Google kunt vinden, maar dat lijkt niet het geval. Weet iemand hoe dat zit?
Ik vond dit weer een leuk ding!